← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-5617/2020 по делу 8Г-1462/2020 - (8Г-7958/2019) [88-5617/2020 - (88-6448/2019)]

Дело 8Г-1462/2020 - (8Г-7958/2019) [88-5617/2020 - (88-6448/2019)]04.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5617/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-2256/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 4 марта 2020 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Горковенко В.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Тинькофф Страхование» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года,

установил: определением Ленинского районного суда города Краснодара от 13 июня 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Мусаэляна Р.А, к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения передано по подсудности в Белореченский районный суд Краснодарского края по ходатайству ответчика. Апелляционным определением судебной коллегии гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе ответчик АО «Тинькофф Страхование», ссылаясь на нарушение норм процессуального права, ставит вопрос об отмене судебных постановлений. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы. Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 29, 33 ГПК РФ, обоснованно исходили из необходимости рассмотрения дела по месту регистрации истца в городе Белореченске.

Доводы, изложенные в жалобе, были предметом апелляционного рассмотрения, не опровергают выводы суда, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-5617/2020 по делу 8Г-1462/2020 - (8Г-7958/2019) [88-5617/2020 - (88-6448/2019)] — судебная практика — Довод