Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1669/2021 по делу 8Г-29610/2020 [88-1669/2021 - (88-28609/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1669/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2165/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н., Руденко Ф.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОМВД России по г. Северодвинску к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
установила: ОМВД России по г. Северодвинску обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование указал, что ФИО1 проходил службу в ОВД России по г.Северодвинску в должности заместителя начальника отделения экономической безопасности и противодействия коррупции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены основной и дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2018 г., по окончании которого до настоящего времени ответчик к исполнению служебных обязанностей не приступал. В обоснование уважительности причин своего отсутствия на службе, а также ходатайствуя о продлении предоставленного ему отпуска, ФИО1 сообщал в ОРЛС ОМВД о своей временной нетрудоспособности. ДД.ММ.ГГГГ при решении вопросов об увольнении со службы, ФИО1 предоставил оригиналы листков нетрудоспособности. Согласно кот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.