Постановления по делу 8а-443/2021 - (8а-29563/2020) [88а-2754/2021]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-2754/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 января 2021 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Белов В.И., рассмотрев кассационные жалобы представителя заинтересованных лиц - индивидуального предпринимателя ФИО1 и ООО «Амаяма Авто» адвоката ФИО2 на определение Советского районного суда г. Уфы от 6 марта 2020 года о распределении судебных расходов и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года по административному делу № 2а-9466/2018 по административному исковому заявлению прокурора Мечетлинского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о признании информации, размещенной на сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил: 29 декабря 2019 года ООО «Амаяма Авто» и ФИО1 обратились в суд с заявлениями о взыскании с прокуратуры Республики Башкортостан судебных расходов в размере 386 262,30 руб. и 332 954 руб., соответственно. Определением Советского районного суда г. Уфы от 6 марта 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 августа 2020 года, в удовлетворении заявлений о взыскании судебных расходов отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заинтересованные лица – ООО «Амаяма Авто» и индивидуальный предприниматель ФИО1 . в лице представителя адвоката ФИО2 обратились с ка