← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1496/2021 по делу 8Г-28471/2020 [88-1496/2021 - (88-27058/2020)]

Дело 8Г-28471/2020 [88-1496/2021 - (88-27058/2020)]28.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
Судья
Бросова Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1496/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В. судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С. с участием прокурора Трофимова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи кассационную жалобу Шамакова Андрея Владимировича на решение Ленинского районного суда г. Кирова от 29 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 15 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2-1049/2020 по иску Шамакова Андрея Владимировича к Управлению ФСИН России по Кировской области о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вред, Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., пояснения истца Шамакова А.В. и его представителя по доверенности Шеромовой Л.А., возражения представителей ответчика по доверенностям Исупова С.В. и Зыкова С.Л., заключение прокурора Трофимова А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шамаков А.В. обратился с иском к Управлению ФСИН России по Кировской области о признании незаконным заключения служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что с 21 сентября 2007 года по 12 мая 2008 года, проходил службу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1496/2021 по делу 8Г-28471/2020 [88-1496/2021 - (88-27058/2020)] — судебная практика — Довод