Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-536/2019 [88а-1787/2019]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-1787/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 декабря 2019 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белова В.И., судей Алексеева Д.В. и Тимохина И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пашкова В.Г. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 21 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 23 июля 2019 года по административному делу № 2а-1450/2019 по административному исковому заявлению Пашкова В.Г. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Самарской области, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о возврате излишне уплаченных (взысканных) обязательных платежей.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и поданных на нее возражений представителем Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда по Самарской области Нефедовой С.М., объяснения представителя Государственных учреждений - Отделения Пенсионного фонда России по Самарской области и Управления Пенсионного фонда в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области Головановой О.Н., представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Самарской области Ивлевой Е.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.