← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1206/2021 по делу 8Г-28010/2020 [88-1206/2021 - (88-26763/2020)]

Дело 8Г-28010/2020 [88-1206/2021 - (88-26763/2020)]28.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья
Непопалов Геннадий Геннадьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1206/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В. и Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Никитиной Надежды Ивановны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-5105/2020 по иску Никитиной Надежды Ивановны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Автозаводском районе г. Тольятти Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете страховой пенсии с момента назначения. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: Никитина Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она работала в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности товароведа в ООО «Элана»; а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности главного кассира, товароведа у индивидуального предпринимателя Жигаловой Г.И. Однако, указанные выше периоды работы не включены пенсионным органом в ее общий страховой стаж и не учтены при расчете страховой части пенсии, с чем она не согласна. На основании изложенного, с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований, истец просила суд обязать Государственное учреждение – У

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1206/2021 по делу 8Г-28010/2020 [88-1206/2021 - (88-26763/2020)] — судебная практика — Довод