← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26250/2020 [88-1448/2021 - (88-27010/2020)]

Дело 8Г-26250/2020 [88-1448/2021 - (88-27010/2020)]28.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
Судья
Ившина Татьяна Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1448/2021(№ 88-27010/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 11 марта 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 18 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-534/2020 по иску ФИО1 к Министерству социально-демографической политики Самарской области о защите права инвалида с 2003г. на меры социальной поддержки.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.06.2003 года, в результате несчастного случая на производстве, он был признан инвалидом третьей группы, и в соответствии со ст.30 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ (ред. от 29.12.2001) «О социальной защите инвалидов в РФ» как инвалид пользовался правом бесплатного проезда на всех видах транспорта общего пользования городского и пригородного сообщения, кроме такси. Поскольку в 2004 году была осуществлена реформа системы социального обеспечения в виде замены льгот в натуральной форме на денежные компенсации, истец считает, что Министерство социально - демографической и семейной политики Самарской области должно было обеспечить п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26250/2020 [88-1448/2021 - (88-27010/2020)] — судебная практика — Довод