← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9163/2026 [88-10036/2026]

Дело 8Г-9163/2026 [88-10036/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

78RS0009-01-2024-009811-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-10036/2026 №2-4016/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 10 июня 2026 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс филиал «Западный» на определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2026 г. о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-4016/2025 по иску Николаева Сергея Михайловича к Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс филиал «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил: решением Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 6 марта 2025 г. исковые требования удовлетворены, за Николаевым С.М. признано право собственности в порядке приватизации на 3х-комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> , общей площадью 72 м.кв., расположенную на 15 этаже. Представитель филиала «Ленинградский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства Обороны подал апелляционную жалобу на решение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 06 марта 2025 г., с ходатайствами о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Определением Санкт-

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9163/2026 [88-10036/2026] — судебная практика — Довод