Шестой кассационный суд
Определения № 88-1646/2021 по делу 8Г-28366/2020 [88-1646/2021 - (88-27208/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1646/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Бросовой Н.В., Улановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы по призыву, службы в органах МВД, нахождения в административных отпусках. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики-Чувашии (далее - УПФР в <адрес> ) о возложении обязанности по включению периодов прохождения военной службы по призыву, службы в органах МВД, нахождения в административных отпусках в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований истец указал, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.