Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28399/2020 [88-1595/2021 - (88-27157/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1595/2021(№ 88-27157/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 28 января 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Ившиной Т.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 мая 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 сентября 2020 г., по гражданскому делу № 2-1328/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.
Ижевске о восстановлении пенсионных прав Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 07 ноября 2018 г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ижевске от 19 декабря 2018 г. № 468492/18 в удовлетворении заявления о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Не согласившись с принятым решением, уточнив исковые требования, просила суд признать незак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.