Шестой кассационный суд
Определения № 88-1192/2019 по делу 8Г-1484/2019 [88-1192/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1192/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Балакирева Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Игнатовой Алевтины Витальевны на определение Ленинского районного суда г. Самары от 21.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.08.2019 по гражданскому делу по иску Игнатовой Алевтины Витальевны к Барабановой Нине Владимировне, Морозовой Любови Васильевне, Ларину Олегу Геннадьевичу, Новикову Павлу Олеговичу о признании незаконным решения товарищества собственников жилья,
установила: Игнатова А.В. обратилась в суд с иском к Барабановой Н.В., Морозовой Л.В., Ларину О.Г., Новикову П.О. о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья. Определением Ленинского районного суда г. Самары от 21.06.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 19.08.2019, гражданское дело № 2-2343/2019 по иску Игнатовой Алевтины Витальевны к Барабановой Нине Владимировне, Морозовой Любови Васильевне, Ларину Олегу Геннадьевичу, Новикову Павлу Олеговичу о признании незаконным решения товарищества собственников жилья передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары. В кассационной жалобе Игнатова А.В. просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления. Заявитель исходит из того, что иск предъявлен по месту нахождения ТСЖ «Квартал 129» в соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.