Постановления № 88-2852/2021 по делу 8Г-31797/2020 [88-2852/2021 - (88-30033/2020)]

1- инстанция: Кирюхина М.В. дело № 88-2852/2021 (№ 88-30033/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 января 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Голубева И.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ООО «Элвис-Т.Л.» на определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Головинским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято определение о прекращении производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения. В кассационной жалобе ООО «Элвис-Т.Л.», лицо, не привлеченное к участию в деле, ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Срок на подачу кассационной жалобы ООО «Элвис-Т.Л.» восстановлен определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив законность обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы, судья кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно положениям ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся