Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-32712/2020 [88-2381/2021 - (88-31256/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Акчурина Г.Ж.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2381/2021 (88-31256/2020), № 2-983/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 29 января 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Акчуриной Г.Ж., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Малышева Д. И. к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Малышева Д. И. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района города Воронежа от 10 августа 2020 года и апелляционное определение Советского районного суда города Воронежа от 16 ноября 2020 года,
установил: Малышев Д.И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 4 801 рубля, неустойки в размере 8 722 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей и судебных расходов в размере 10 000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района города Воронежа от 10 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Советского районного суда города Воронежа от 16 ноября 2020 года, в удовлетворении исковых требований Малышеву Д.И. отказано. В кассационной жалобе Малышев Д.Т. ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального права. Заявитель полагает, что поскольку страховщик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, то неустойка подлежит взысканию независимо от того, что финансовый уполномоченный принял решение о ее взыскании только в случае неисполнения ег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.