← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29344/2020 [88-2641/2021 - (88-31521/2020)]

Дело 8Г-29344/2020 [88-2641/2021 - (88-31521/2020)]29.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2641/2021 № 2-572/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 29 января 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции, в составе судьи Балашова А.Н., рассмотрев единолично гражданское дело по иску ФИО16 к ФИО18 об установлении границ земельного участка по кассационной жалобе ФИО16 на определение Лискинского районного суда Воронежской области от 17 января 2020 г. и апелляционное определение Воронежского областного суда от 28 июля 2020 г., у с т а н о в и л : решением Лискинского районного суда Воронежской области от 17 октября 2019 г. удовлетворен иск Кузнецова С.Н. к Пуляхиной М.М. об установлении границ земельного участка. На решение Лискинского районного суда Воронежской области от 17 октября 2019 г. Кузнецовым С.Н. подана апелляционная жалоба, которая определением Лискинского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2019 г. оставлена без движения.

Кузнецов С.Н. обратился с частной жалобой на определение Лискинского районного суда Воронежской области от 22 ноября 2019 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, в которой содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы. В обоснование ходатайства указал, что им была подана апелляционная жалоба на решение суда, которая была оставлена без движения, и возвращена ему. Полагает, что суд первой инстанции не наделен полномочиями по оставления апелляционной жалобы без движения. Оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы не привел. Определением Лискинского районного суда Воронежской области

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29344/2020 [88-2641/2021 - (88-31521/2020)] — судебная практика — Довод