Определения по делу 8Г-1963/2019 [88-1551/2019]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1551/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу Коноплева Сергея Мироновича на определение Московского районного суда г. Чебоксары от 03 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-2724/2019 по иску Антонова Алексея Изосимовича к Коноплеву Сергею Мироновичу о защите прав потребителей по договору возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля,

УСТАНОВИЛ: Антонов А.И. обратился в суд с иском к Коноплеву С.М. о защите прав потребителя по договору возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем (далее по тексту- ИП) Коноплевым С.М. заключен договор возмездного технического обслуживания и ремонта автомобиля, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт двигателя без расточки коленчатого вала и блока. Стоимость работ по договору составила- 16 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. истец обнаружил шум в подкапотном пространстве, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с просьбой устранить причину неисправности. Однако ответчик отказал в удовлетворении требований истца. ДД.ММ.ГГГГ Антонов А.И. произвел дефектовку двигателя у ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец организовал осмотр экспертом автомобиля. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ