Четвертый кассационный суд
Определения № 88-3749/2021 по делу 8Г-32184/2020 [88-3749/2021 - (88-31106/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3749/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6318/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В. рассмотрела кассационную жалобу ООО «Компания Интерфорум» на определение Первомайского районного суда города Краснодара от 23 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 августа 2020 года по делу по иску ООО «Компания Интерфорум» к Негосударственному аккредитованному некоммерческому частному образовательному учреждению высшего образования «Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ» (далее – НАН ЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ»), ФИО1 о признании соглашения об уступке прав (требований) недействительной сделкой,
установила: ООО «Компания Интерфорум» обратилась в суд с иском к НАН ЧОУ ВО «Академия маркетинга и социально-информационных технологий - ИМСИТ», ФИО1 о признании недействительным договора от 22 августа 2014 года об уступке права требования по договору инвестирования № <данные изъяты> от 17 июня 2011 года, заключенного между ответчиками. Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 28 февраля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2019 года, исковые требования ООО «Компания Интерфорум» удовлетворены. Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 года решение Первомайского райо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.