← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-760/2019 [88-1430/2019]

Дело 8Г-760/2019 [88-1430/2019]10.12.2019ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № 88-1430/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационные жалобы Хаматова Юрия Маратовича и Хаматова Марата Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-27/19 по иску ООО «Модуль» в лице конкурсного управляющего Иванова Евгения Геннадьевича к Хаматову Марату Михайловичу, Хаматову Юрию Маратовичу о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка и применения последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В., представителя заявителей кассационных жалоб по доверенности Хабибову Г.М., представителя МУП «Краснохолмские тепловые сети» сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район Республики Башкортостан Баянова А.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» в лице конкурсного управляющего Иванова Е.Г. обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Хаматову М.М., Хаматову Ю.М. о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка и применения последствий недействительности сделки, по тем основаниям, что 31 мая 2018 г. между Хаматовым М.М. (даритель) и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.