Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1644/2019 по делу 8Г-1207/2019 [88-1644/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1644/2019 № 88-1430/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационные жалобы Хаматова Юрия Маратовича и Хаматова Марата Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-27/19 по иску ООО «Модуль» в лице конкурсного управляющего Иванова Евгения Геннадьевича к Хаматову Марату Михайловичу, Хаматову Юрию Маратовичу о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка и применения последствий недействительности сделки.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В., представителя заявителей кассационных жалоб по доверенности Хабибову Г.М., представителя МУП «Краснохолмские тепловые сети» сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан Баянова А.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» в лице конкурсного управляющего Иванова Е.Г. обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к Хаматову М.М., Хаматову Ю.М. о признании недействительным договора дарения жилого помещения и земельного участка и применения последствий недействительности сделки, по тем основаниям, что 31 мая 2018 г. между Хаматовым М.М. (даритель)
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.