← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 7У-6615/2020 [77-106/2021 - (77-1340/2020)]

Дело 7У-6615/2020 [77-106/2021 - (77-1340/2020)]01.02.2021ОпределенияПриморский край
ст.112 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железнов Евгений Владимирович

Фрагмент судебного акта

№ 77-106/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 1 февраля 2021 г. Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Железнова Е.В., судей Марковой Г.И., Гаврилова Е.В., при секретаре Кувшиновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 7 июля 2020 года в отношении Р.М.А. , у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области от 7 июля 2020 года в отношении Р.М.А. , гражданина РФ, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по ГО «Долинский» о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, уголовное дело в отношении Р.М.А. прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 18 июля 2020 года. Р.М.А. подозревался в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Т.А.Л. , не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В кассационном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Данильченко О.В. выражает несогласие с судебным решением, полагает, что оно вынесено с существенными нарушен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-6615/2020 [77-106/2021 - (77-1340/2020)] — судебная практика — Довод