← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-10/2021 по делу 8Г-31612/2020 [88-10/2021]

Дело 8Г-31612/2020 [88-10/2021]08.02.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бирюкова С.Н. II инстанция – пред. Дементьева Е.И., Шипикова А.Г., Васильева Е.В. (докладчик) Дело № 88-10/2021 Дело в суде первой инстанции № 2-355/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кучинского Е.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации права собственности, обязании восстановить в ЕГРП запись о праве собственности по кассационной жалобе ФИО4 на определение Тимирязевского районного суда г.

Москвы от 17 июня 2020 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам решение Тимирязевского районного суда г.Москвы от 13 июня 2012 года по гражданскому делу № 2-355/2012 по иску ФИО4 к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации права собственности, обязании восстановить в ЕГРП запись о праве собственности. В обоснование заявления ФИО4 ссылалась на то, что основанием для подачи вышеназванного искового заявления послужило то обстоятельство, что сделка купли-продажи жилого дома

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-10/2021 по делу 8Г-31612/2020 [88-10/2021] — судебная практика — Довод