Постановления по делу 8Г-10202/2020 [88-652/2021 - (88-9988/2020)]

2-3/2020 27MS0008-01-2020-000586-96 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-652/2021 г. Владивосток «01» февраля 2021 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Аноприенко К.В., рассмотрел в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Рытель Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Поли-Сервис Партнер» о возмещении ущерба, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Поли-Сервис Партнер» на решение мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № 11 от 3 июля 2020 года и апелляционное определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 26 октября 2020 года.

Изучив доводы кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции у с т а н о в и л : Рытель А.А. обратилась в суд с названным иском к ООО «Поли-Сервис Партнер», в обоснование которого указал, что 23 июля 2019 года обратился в организацию ответчика за диагностикой принадлежащего истцу телевизора марки <данные изъяты> <данные изъяты> , приобретенный в магазине «Эльдорадо» по цене 50 990 руб., в результате проведения которой была выявлена неисправность главной платы. В связи с отказом от платного ремонта и согласованием c компанией <данные изъяты> гарантийного ремонта, истец повторно доставил в ООО «Поли-Сервис Партнер» телевизор, где после выполненного ремонта был выявлен новый дефект – трещины на экране, стоимость устранения которого составляет 27 270 руб. Полагая