← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-29/2020 по делу 8Г-2822/2020 [88-22/2021 - (88-2603/2020)]

Дело 8Г-2822/2020 [88-22/2021 - (88-2603/2020)]01.02.2021ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Прытков Руслан Владимирович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Кассационного военного суда № 88-22/2021 (88-2603/2020) 1 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Сивова В.В., судей Страхова Е.В. и Прыткова Р.В. при секретаре судебного заседания Ажикеновой А.С. в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-29/2020 по кассационной жалобе представителя федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Бирюковой Ольги Владимировны на решение Тульского гарнизонного военного суда от 12 августа 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 27 октября 2020 г. по исковому заявлению ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к бывшему военнослужащему войсковой части №. <звание> Устюжанину Андрею Андреевичу о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Прыткова Р.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением Тульского гарнизонного военного суда от 12 августа 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 27 октября 2020 г., исковое заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с Устюжанина денежного довольствия, полученного им за период с 22 января по 31 октября 2019 г., в сумме 258 245 рублей 77 копеек, удовлетворено частично. Согласно указанному решению с ответчика взыскано излишне выплаченное денежное довольствие с 30 января по 31 октября 2019 г. в размере 251129 рублей 55 копеек, в удовлетворении иска в части вз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-29/2020 по делу 8Г-2822/2020 [88-22/2021 - (88-2603/2020)] — судебная практика — Довод