Шестой кассационный суд
Определения № 88-1360/2019 по делу 8Г-1684/2019 [88-1360/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1360/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хашиной Татьяны Сергеевны на апелляционное определение Самарского областного суда от 16 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-243/2019 по исковому заявлению Калинина Дмитрия Александровича к Хашиной Татьяне Сергеевне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Хашиной Татьяны Сергеевны, действующего на основании ордера от 10 декабря 2019 года и доверенности от 19 ноября 2018 года, представителя Калинина Дмитрия Александровича, действующего на основании доверенности от 24 августа 2018 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Калинин Д.А. обратился с исковым заявлением к Хашиной Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2017 ответчица взяла у него в долг на основании расписки денежные средства в размере 500 000 руб., обязалась возвратить указанную сумму до 26.05.2017. Однако, в указанный срок долг не возвратила. 23.09.2018 истцом направлена в адрес ответчика претензия, которая оставлена без удовлетворения. Решением Кировского районного суда г. Самары от 13 февраля 2019 года исковые требования Калинина Дмитрия Александровича к Хашиной Тат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.