Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31581/2020 [88-1347/2021 - (88-30160/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1347/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 1 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Шеховцовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крамаренко Людмилы Андреевны к ООО Фирма «Коломенский домостроитель» о признании правопреемником, обязании исполнения договорных обязательств, по кассационной жалобе Крамаренко Людмилы Андреевны на решение Коломенского городского суда Московской области №2-1773М/2020 от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-26093/2020 от 14 октября 2020 года, которыми в удовлетворении требований отказано. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е.,
установила: Крамаренко Л.А. обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Коломенский домостроитель» о признании правопреемником, обязании исполнения договорных обязательств. Решением Коломенского городского суда Московской области от 27 июля 2020 года в удовлетворении исковых требований Крамаренко Л.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 октября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крамаренко Л.А. без удовлетворения. В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе Крамаренко Л.А. ставится вопрос об отмене решения Коломенского городского суда Московской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.