← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-937/2021 по делу 8Г-8956/2020 [88-937/2021 - (88-8693/2020)]

Дело 8Г-8956/2020 [88-937/2021 - (88-8693/2020)]01.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-937/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-60-09-430/2020 в суде первой инстанции 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Ракитянской Ольги Владимировны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 города Ессентуки Ставропольского края от 20 января 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края от 20 января 2020 года в пользу взыскателя ООО «Агентство Судебного Взыскания» с должника Ракитянской Ольги Владимировны взыскана задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.11.2015 года по 18.06.2019 года в сумме 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб., всего взыскать 76 225 руб. Определением мирового судьи судебного участка № города Ессентуки Ставропольского края от 09 июля 2020 года заявление Ракитянской Ольги Владимировны об отмене судебного приказа от 20 января 2020 года возвращено заявителю. В кассационной жалобе Ракитянская О.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 города Ессентуки Ставропольского края от 20 января 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа она не получала, о существовании судебного приказа она узнала 20.06.2020 г., из открытых источников интернета http://fssp.gov.ru/, при этом она категорически не согласна с размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-937/2021 по делу 8Г-8956/2020 [88-937/2021 - (88-8693/2020)] — судебная практика — Довод