← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-575 по делу 8Г-7732/2020 [88-575/2021 - (88-8326/2020)]

Дело 8Г-7732/2020 [88-575/2021 - (88-8326/2020)]01.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-575|/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1911/2019 в суде первой инстанции 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова МО РФ к Миронову Д.А. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку по кассационной жалобе Миронова Д.А. на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 05 ноября 2019 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 мая 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия,

установила: Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова МО РФ обратилась в суд с иском к Миронову Д.А. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку.В обоснование заявленных требований указала, что 31.07.2014 Миронов Д.А. поступил в ВМедА, заключив контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации. Приказом начальника ВМедА № от Миронов Д. А. отчислен из академии по неуспеваемости и с исключен из списков личного состава. В соответствии с расчетом текущее значение сумм, подлежащих возмещению средств составляет на г. 118 732 руб. Сумма подлежащая возмещению включена в приказ - начальника академии № от 16.11.2016 об исключении Миронова Д.А., которая им не была

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-575 по делу 8Г-7732/2020 [88-575/2021 - (88-8326/2020)] — судебная практика — Довод