← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-738/2021 по делу 8Г-8829/2020 [88-738/2021 - (88-8494/2020)]

Дело 8Г-8829/2020 [88-738/2021 - (88-8494/2020)]15.04.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-738/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-334/2018 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2017-011961-45 15 апреля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнедых Е.А. к ООО «Полигон Яр», АКБ АО «Крыловский», ООО «Гранд-Проект» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права отсутствующим, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права по кассационной жалобе Гнедых Е.А. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 ноября 2020 года об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 ноября 2018 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Гнедых Е.А.-Шеметова Р.В., действующего на основании доверенности 30 января 2018 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ООО « Гранд-Проект» Воеводину А.А., действующую на основании доверенности от 18 апреля 2018 года, судебная коллегия

установила: Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 27 марта 2018 года иск Гнедых Е.А. к ООО «Полигон Яр», АКБ АО «Крыловский», ООО «Гранд-Проект» о применении последствий недействительности ничто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-738/2021 по делу 8Г-8829/2020 [88-738/2021 - (88-8494/2020)] — судебная практика — Довод