← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8444/2020 [88-916/2021 - (88-8672/2020)]

Дело 8Г-8444/2020 [88-916/2021 - (88-8672/2020)]01.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-916/2021 № дела 2-859/2019 в суде первой инстанции 1 февраля 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загирова Рената Халиловича к Бутаревой Фаризат Кафлановне о взыскании денежных средств и процентов за неправомерное удержание денежных средств, по кассационной жалобе Загирова Рената Халиловича на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 21 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 21 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя Загирова Р.Х. – Максимова М.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя Бутаевоц Ф.К. – Мурадова М.В., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Загиров Р.Х. обратился в суд с иском к Бутаевой Ф.К. о взыскании денежных средств в размере 1 270 000 рублей, израсходованных на строительство многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 318 837 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 144 рублей. В обоснование требований указал на то, что 18 января 2008 г. заключил с ТСЖ «Феникс» в лице председателя Загирова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8444/2020 [88-916/2021 - (88-8672/2020)] — судебная практика — Довод