Пятый кассационный суд
Определения № 88-192/2021 по делу 8Г-8092/2020 [88-192/2021 - (88-7830/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-192/2021 20RS0001-01-2019-000570-18 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2020 по иску ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета России по Чеченской Республике, Следственному комитету Российской Федерации о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Следственного управления Следственного комитета России по Чеченской Республике на решение Старопромысловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , по кассационному представлению и.о. прокурора Чеченской Республики – ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Старопромысловского районного суда города Грозного от 27.01.2020 года требования иска ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета России по Чеченской Республике о восстановлении на службе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Суд апелляционной инстанции
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.