Пятый кассационный суд
Определения № 88-353/2021 по делу 8Г-8300/2020 [88-353/2021 - (88-8057/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-353/2021 07RS0002-01-2019-002473-13 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164/2020 по иску ФИО1 к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР о признании распоряжения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к Местной администрации Баксанского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики о признании распоряжения о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав, представителей ФИО1 – ФИО5 , ФИО6 , действующих на основании доверенности № <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ поддержа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.