Пятый кассационный суд
Определения № 88-585/2021 по делу 8Г-8602/2020 [88-585/2021 - (88-8337/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям работников
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-585/2021 05RS0021-01-2019-001910-66 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Черчага С.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1221/2019 по иску ФИО1 к АО "Завод Дагдизель" о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком и возложении обязанности в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с выплатой ежемесячного пособия до достижения ребенком полутора лет, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: указанными судебными постановлениями отказано в удовлетворении требований иска ФИО1 к АО "Завод Дагдизель" о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком и возложении обязанности в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с выплатой ежемесячного пособия до достижения ребенком полутора лет. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных. ФИО1 , участвующий в судебном заседании путем использования систем вэб-конференции, заявленные требования кассационной жалобы поддержал. АО "Завод Дагдизель" в письменных возражениях на кассационную жалобу указало, что обжалуемые судебные постано
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.