Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8474/2020 [88-914/2021 - (88-8670/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Усманова Гузель Флюровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИё О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-914/2021 № дела 2-3099/2019 в суде первой инстанции 3 февраля 2021 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Усмановой Г.Ф., Росиной Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басирова Гасана Каримулаевича, Махмудова Шамсудина Фейрудиновича к Сулебанову Исламутину Магомедовичу, Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан, Мужавовой Галимат Каримовне, Гаджиеву Чингизу Назимовичу о признании незаконными и отмене распорядительных актов Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан, о признании недействительным договоров купли-продажи земельных участков, об аннулировании записи о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости, по кассационной жалобе представителя Сулебанова Исламутина Магомедовича – Джахбарова Шамиля Магомедсаидовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя Сулебанова И.М. - Джахбарова Ш.М. в поддержку доводов кассационной жалобы, представителя истцов Басирова Г.К., Махмудова Ш.Ф. - Магомедова А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Басиров Г.К., Махмудов Ш.Ф. обр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.