← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-350/2021 по делу 8Г-8285/2020 [88-350/2021 - (88-8053/2020)]

Дело 8Г-8285/2020 [88-350/2021 - (88-8053/2020)]01.02.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-350/2021 07RS0001-02-2019-004433-53 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 февраля 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4837/2019 по иску ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе ФИО3 на решение Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ФКУ КП-5 УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 о солидарном возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Выслушав представителя ФКУ КП-5 УФСИН – ФИО8 , действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшую против удовлетворения доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, усмотрев возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании статьи 167, части 5 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации, Судебная ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-350/2021 по делу 8Г-8285/2020 [88-350/2021 - (88-8053/2020)] — судебная практика — Довод