← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-51/2020 по делу 8Г-23978/2020 [88-1895/2021 - (88-21846/2020)]

Дело 8Г-23978/2020 [88-1895/2021 - (88-21846/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1895/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., рассмотрев гражданское дело №2-51/2020 по иску Заварзиной Екатерины Викторовны к ООО «Сеть Связной» о взыскании суммы, уплаченной за товар, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Заварзиной Екатерины Викторовны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 11 августа 2020 года, апелляционное определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 9 ноября 2020 года,

УСТАНОВИЛ: Заварзина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной», в котором просила взыскать с последнего в свою пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 92 990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. В обоснование иска Заварзина Е.В. указала, что 9 ноября 2019 года она приобрела у ответчика телефон «iPhone Xs Max. 256 GB» IMEI № », в процессе эксплуатации которого истец обнаружила дефект, в связи с чем обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств. Добровольно требования истца ответчиком не удовлетворены. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска от 11 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьский районный суд города Архангельска от 9 ноября 2020 года, в удовлетворении исковых требований Заварзиной Е.В. отказано. В кассационной жалобе Заварзина Е.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, полагая их постано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-51/2020 по делу 8Г-23978/2020 [88-1895/2021 - (88-21846/2020)] — судебная практика — Довод