Третий кассационный суд
Постановления № 88-1813/ по делу 8Г-23950/2020 [88-1813/2021 - (88-21763/2020)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1813/ 2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 февраля 2021г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козлова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 , ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 июля 2020 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 21 сентября 2020 г. по делу № по иску ФИО2 , ФИО1 к ООО «РЭКОН», администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанностей, взыскании компенсации морального вреда, по заявлению о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда,
установил: ФИО2 , ФИО1 обратились в суд с заявлением о взыскании с администрации МО ГО «Сыктывкар» судебной неустойки за неисполнение решения суда от 15 августа 2012 г., указав в обоснование своих требований, что указанным решением на администрацию МО ГО «Сыктывкар» была возложена обязанность организовать ремонт чердачного и потолочного перекрытия многоквартирного дома по адресу: <адрес> , на участке над квартирой № , решение не исполнено. В этой связи заявители просили суд взыскать с администрации МО ГО «Сыктывкар» судебную неустойку в порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в пользу ФИО1 ФИО2 в размере 509 535,86 руб., а также сумму в размере трех процентов цены восстановительного ремонта (419 587,19 руб.) со дня вступления решения суда в законную. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 июля 2020 г. в удовлетворении заявления ФИО5 , ФИО1 о взыскании судебной неустойки отказано. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Ком
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.