Шестой кассационный суд
Определения № 88-1270/2019 по делу 8Г-290/2019 [88-1270/2019]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1270/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСН «Березка» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 05 декабря 2018 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 10 апреля 2019 года по гражданскому делу № 2-2716/2018 по исковому заявлению Абрамова Дмитрия Николаевича, Югай Татьяны Валерьевны к ТСН «Березка» о признании решения собственников недвижимого имущества о создании ТСН недействительным. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., представителя истцов, ИФНС по Красноглинскому району г. Самары, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Абрамов Д.Н. и Югай Т.В. обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ТСН «Березка» о признании решения общего собрания недействительным и применении последствий его недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что Абрамов Д.Н. и Югай Т.В. являются собственниками блокированных домов (танхаусов), расположенных в жилом массиве «Березовка» <адрес> . Указанные дома входят в состав комплекса малоэтажной застройки жилого массива и являются частью сблокированного комплекса домов (танхаусов), в количестве более 150 единиц, объединенных единой сетью городского водоснабжения, водоотведения, электроснабжения. Истцы считают, что их жилые дома (танхаусы) отвеч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.