← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-637/2020 по делу 8Г-22988/2020 [88-1073/2021 - (88-21011/2020)]

Дело 8Г-22988/2020 [88-1073/2021 - (88-21011/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Смирнова Ольга Васильевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1073/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело № 2-637/2020 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») к Моисеенко Ирине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 9 апреля 2020 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 г.,

установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Моисеенко И.Е., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 2 апреля 2013 г. № ф (далее – кредитный договор) в размере 133 750,39 руб., в том числе основной долг 28 280,92 руб., проценты 46 277,34 руб., неустойку 59 192,13 руб., государственную пошлину 3 875,01 руб. Решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 9 апреля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 22 сентября 2020 г., исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично: с Моисеенко И.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взысканы задолженность по кредитному договору, в том числе основной долг в размере 26 052,7 руб., проценты 44 997,72 руб., неустойка 40 000 руб., государственная пошлина 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-637/2020 по делу 8Г-22988/2020 [88-1073/2021 - (88-21011/2020)] — судебная практика — Довод