← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18/2020 [88-1635/2020]

Дело 8Г-18/2020 [88-1635/2020]01.02.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1343/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Котиковой О.М., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2453/2020 по иску Сердюкова Дениса Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительными проектами», обществу с ограниченной ответственностью «Орбита», обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Эра» о признании договора инвестирования незаключенным по кассационной жалобе Сердюкова Д.Н. на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 3 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Смирновой О.В., выслушав объяснения представителя Сердюкова Д.Н.

Родионова С.А., действующего по доверенности от 31 августа 2020 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сердюков Д.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительными проектами» (далее – ООО «Управление строительными проектами»), обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (далее – ООО «Орбита»), обществу с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания Эра» (далее – ООО «Холдинговая компания Эра»), просил признать договор инвестирования строительства жилого дома от 1 августа 2016 г. № ИД-Л9, подписанный между ОО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18/2020 [88-1635/2020] — судебная практика — Довод