Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-2900/2019 [88а-1229/2020 - (88а-2389/2019)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Ровенко Павел Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1144/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Кузнецова С.Л., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4881/2020 по иску прокурора Республики Коми в интересах Российской Федерации к Скаковскому Анджею Анатольевичу, Пунеговой Галине Николаевне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, по кассационной жалобе Скаковского Анджея Анатольевича на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 17 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения прокурора Бахтиной Н.И., возражавшей против доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Прокурор Республики Коми в интересах Российской Федерации обратился в суд с требованиями к Скаковскому А.А. и Пунеговой Г.Н. о признании недействительной сделки между Пунеговой Г.Н. и Скаковским А.А., указанной в приговоре Сыктывкарского городского суда Республики Коми № от ДД.ММ.ГГГГ , в виде незаконного денежного вознаграждения в размере 100 000 руб., применении последствий недействительности данной сделки, в виде взыскания со Скаковского А.А. в доход государства денежных средств в указанном размере. В обоснование исковых требований истец указал, что Скаков
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.