Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22259/2020 [88-486/2021 - (88-20299/2020)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование жизни и здоровья) → по делам лиц, пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-486/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Булатова Д. С. к ООО «Автодороги», Государственному учреждению – Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной и ежемесячной страховой выплаты, пени, задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда, признании несчастного случая на производстве страховым, по кассационной жалобе Булатова Д. С. на решение Новодвинского городского суда Архангельской области от 13 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булатов Д.С. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» (далее – ООО «СК «Арсеналъ»), обществу с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») о взыскании единовременной и ежемесячной страховой выплаты, пени, задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, ч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.