← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1435/2019 по делу 8Г-1885/2019 [88-1435/2019]

Дело 8Г-1885/2019 [88-1435/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1435/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Семёнцева С.А., Бросовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вагизова Мунира Талиповича на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-735/2019 по иску Пимировой Любовь Владимировны к Вагизову Муниру Талиповичу о взыскании неосновательного обогащения и встречному иску Вагизова Мунира Талиповича к Питимировой Любови Владимировне о взыскании денежных средств по расписке. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Питимирова Л.В. обратилась в суд с иском к Вагизову М.Т. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что 05 декабря 2018 г. из автомобиля марки «Газель 330252», водителем которого являлся её сын Питимиров С.Ф., неустановленными лицами была совершена кража груза. Вагизов М.Т. как работодатель обратился к ней как к матери Питимирова С.Ф., с требованием выплатить сумму материального ущерба в размере № рублей. Материалам проверки от 05 декабря 2019 года КУСП № <адрес> сумма материального ущерба, причиненного Вагизову М.Т. была установлена в размере № рублей № копеек. В результате психоэмоционального давления со стороны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1435/2019 по делу 8Г-1885/2019 [88-1435/2019] — судебная практика — Довод