← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1354/2019 по делу 8Г-1675/2019 [88-1354/2019]

Дело 8Г-1675/2019 [88-1354/2019]10.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1354/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Непопалова Г.Г., Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бадрутдинова Марселя Фанилевича на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 06 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-11/2019 по исковому заявлению Бадрутдинова Марселя Фанилевича к Бадрутдиновой Диляре Талгатовне о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и дом, регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки и недвижимое имущество, взыскании компенсации.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения Бадрутдинова Марселя Фанилевича, представителя Бадрутдиновой Диляры Талгатовны, действующей на основании ордера от 10 декабря 2019года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бадрутдинов М.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Бадрутдиновой Д.Т. о разделе земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и дом, регистрации права собственности на вновь образованные земельные участки и недвижимое имущество, взыскании компенсации. Исковые требования мотивированы тем, что Бадрутдинову М.Ф. и Бадрутдиновой Д.Т. принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1354/2019 по делу 8Г-1675/2019 [88-1354/2019] — судебная практика — Довод