← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24037/2020 [88-1885/2021 - (88-21836/2020)]

Дело 8Г-24037/2020 [88-1885/2021 - (88-21836/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1885/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4642/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ершовой Людмиле Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 6 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 октября 2020 года. заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ершовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 3 декабря 2012 года акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее- ОАО АКБ «Пробизнесбанк») и Ершова EA. (на момент заключения договора Кузнецова) заключили кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 101 000 рублей сроком до 3 декабря 2015 года, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы зай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24037/2020 [88-1885/2021 - (88-21836/2020)] — судебная практика — Довод