Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23690/2020 [88-1566/2021 - (88-21515/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1566/2021 № 2-28/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ломоносовского районного суда города Архангельска от 27 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи ФИО7 , пояснения представителя ФИО1 – ФИО4 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: квартиры по адресу: <адрес> , автомобиля <данные изъяты> . Также просил признать общим долгом супругов обязательство по кредитному договору № от 8 мая 2019 года. В обоснование иска указано, что состоял с ФИО2 в браке, который расторгнут решением мирового судьи от 27 мая 2019 года. Вышеназванное имущество было приобретено в период брака, денежные средства, полученные им по кредитному договору были направлены на приобретение указанной квартиры. По состоянию на дату вступления в силу решения мирового суда о расторжении брака задолженность по кредиту составляет 1716707 руб. 16 коп. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ФИО2 предъявлен встречный
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.