← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23731/2020 [88-1567/2021 - (88-21516/2020)]

Дело 8Г-23731/2020 [88-1567/2021 - (88-21516/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1567/2021 № 2-224/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Смирновой О.В., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 20 апреля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 8 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее – КПК «КРЕДО») обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании процентов за пользование займом в сумме 36817 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 22594 руб. 95 коп. В обоснование иска указано, что 25 августа 2015 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО9 задолженности по заключенному 25 октября 2013 года между сторонами договору займа в сумме 144 879 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2048 руб. 79 коп.. Задолженность по судебному приказу погашена в полном объеме 12 сентября 2019 года. Несвоевременное исполнение судебного акта повлекло начисление процентов, которые подлежат уплате заемщиком по договору займа за пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23731/2020 [88-1567/2021 - (88-21516/2020)] — судебная практика — Довод