Третий кассационный суд
Постановления № 2-5157/2019 по делу 8Г-22195/2020 [88-713/2021 - (88-20621/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-713/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5157/2019 по иску Михайловой С. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания РМ-Стиль» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных издержек, по кассационной жалобе Михайловой С. В. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав заключение прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., полагавшей судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Михайлова С.В. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Торговая Компания РС-Стиль», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать средний заработок за время вынужденного прогула за период с 23 апреля 2019 года по 11 мая 2019 года в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, судебные издержки и пени. В обоснование заявленных требований ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.