← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23822/2020 [88-1590/2021 - (88-21539/2020)]

Дело 8Г-23822/2020 [88-1590/2021 - (88-21539/2020)]01.02.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1590/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3048/2020 по иску Духанин В.В. к Лихарева А.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дачей ложных показаний, по кассационной жалобе Духанин В.В. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Духанин В.В. обратился в суд с иском к Лихаревой А.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> ., ссылаясь на то, что в рамках другого дела с участием сторон в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лихарева А.В. в своих объяснениях сообщила ложные сведения о его взаимоотношениях с родственниками. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 30 сентября 2020 года, в удовлетворении требования отказано. В кассационной жалобе Духанин В.В. просит об отмене названных судебных актов как незаконных. Проверив материалы дела, обсудив

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23822/2020 [88-1590/2021 - (88-21539/2020)] — судебная практика — Довод