Третий кассационный суд
Постановления № 88-810/2021 по делу 8Г-22534/2020 [88-810/2021 - (88-20726/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-810/2021 Санкт-Петербург 01 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Стешовиковой И.Г., судей Рогачевой В.В., Гилязовой Е.В., с участием прокурора Мазиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 сентября 2020 года по делу №2-1101/2020 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., объяснения истца ФИО1 , представителя истца – ФИО9 (ордер и доверенность <адрес> 0 от ДД.ММ.ГГГГ ), представителя ответчика – адвоката ФИО10 (ордер), заключение ФИО3 ,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток», в котором просил признать приказ об увольнении незаконным и отменить его, восстановить на работе в должности специалиста по обслуживанию клиентов, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, судебные расходы. Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 мая 2020 года исковые требования ФИО1 в полном объеме оставлены без удовлетвор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.