Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22572/2020 [88-868/2021 - (88-20790/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Бакулин Алексей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-868/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 1 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: Бакулина А.А., судей: Петровой Т.Г., Панфёровой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Крыловой М. А. к СПб ГБУЗ «ПНД Фрунзенского района» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, задолженности по стимулирующим и компенсационным выплатам, компенсации за задержку выплаты стимулирующих и компенсационных выплат, невыплаченных премий, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Крыловой М. А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2020 года и апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения Крыловой М.А., её представителя адвоката Кулевской Л.Г., действующей на основании ордера №817763 от 1 февраля 2021 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Крылова М.А. обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «ПНД Фрунзенского района», в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за работу при совмещении должности врача-психи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.