Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-528/2020 [88-2626/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2626/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 марта 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 4 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Колесникова С.Г., Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гимадисламова Ришата Фанисовича на решение Советского районного суда г. Казани от 16.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.10.2019 по гражданскому делу № 2-5025/2019 по иску Гимадисламова Ришата Фанисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Казани от 16.07.2019, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14.10.2019, в удовлетворении иска Гимадисламова Ришата Фанисовича к обществу с ограниченной ответственностью "Эппл Рус" о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки отказано. В кассационной жалобе, заявитель просит отменить принятые по настоящему делу судебные постановления, принять новое решение. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.